PART 02·of 06

Open Knock's observation process

An observer takes a card and heads to the floor. After deciding what, who, and where to watch, behaviors are evaluated one line at a time, then a word is left for the coworker. Part 2 walks through how a single observation begins and wraps up, looking at the three steps Open Knock laid out (setup, observation, feedback). What the observer decides and records at each step, and what design choices sit underneath.

Yunhwan Jeong
Yunhwan JeongFounder · July 11, 2026 · 8min
Translation in progress — showing the original Korean text.

BBS 의 관찰은 오랫동안 종이 카드와 클립보드로 진행되었습니다. 현장에서 손으로 적은 뒤 사무실로 돌아와 다시 옮겨 입력해야 했고, 이 번거로움이 BBS 를 꾸준히 운영하기 어렵게 만드는 요인이 되어 왔습니다.

OK BBS 는 이 관찰 방식을 새롭게 설계했습니다. 관찰자는 현장에서 모바일 앱이나 태블릿으로 곧바로 입력할 수 있고, 사진과 영상도 함께 첨부할 수 있습니다. 디지털 환경을 바로 갖추기 어려운 현장이라면 종이 카드로 먼저 기록한 뒤 OCR (Optical Character Recognition, 광학 문자 인식) 로 옮겨 입력하는 방법도 마련해 두었습니다. 그리고 관찰자의 동선을 따라 관찰 준비, 관찰, 피드백 세 단계로 나누어, 각 단계에서 관찰자가 무엇을 결정하고 무엇을 기록하는지가 분명해지도록 했습니다.

01 · Setup

관찰 준비, 무엇을 누구를 어디서 정합니다

BBS 운영이 어려운 첫 번째 자리는 관찰 준비입니다. 관찰자가 카드를 들고 현장에 갔는데 오늘 무엇을 봐야 하지, 누구를 봐야 하지, 어디서 봐야 하지 가 정해지지 않으면 관찰의 초점이 흐려지고, 쌓이는 데이터도 정리되지 않습니다.

OK BBS 는 관찰을 시작하기 전에 다섯 가지를 정하도록 했습니다.

  1. 카테고리. 이번 관찰에서 어떤 영역을 볼지 정합니다. 1 편에서 다룬 4 가지 카드 유형 (일반 안전 행동, 보호구, 안전수칙, 작업 관찰) 중 하나를 고릅니다.
  2. 카드. 그 카테고리 안에서 어떤 행동 목록을 사용할지 고릅니다. 안전관리자가 미리 만들어 둔 현장 카드 중에서 오늘 가는 라인에 맞는 것을 선택합니다.
  3. 작업. 작업 관찰 카드를 골랐다면 그 안에서 어느 표준 작업을 볼지 한 번 더 정합니다. 일반 카드를 골랐다면 이 단계는 건너뜁니다.
  4. 대상자. 누구를 관찰할지 정합니다. 특정 한 명을 미리 골라도 되고, 미지정으로 두고 현장에서 마주친 사람을 관찰해도 됩니다. 본사 직원과 협력업체 직원도 따로 표시할 수 있습니다.
  5. 위치. 사업장 안의 어느 영역, 어느 위치에서 관찰할지 정합니다.

다섯 가지가 정해지면 한 점검의 초점이 한 영역에 좁혀집니다. 같은 카드 위에서 관찰이 반복되어 동일 행동의 비교가 가능해지고, 점검이 쌓일수록 어느 사업장의 어느 팀이 어느 위치에서 어떤 행동에 자주 어긋나는지 가 분명한 통계로 잡힙니다. 회사가 BBS 데이터를 우리 현장의 안전 지표 로 쓸 수 있게 되는 기반이 여기서 만들어집니다.

종이 카드로 관찰한 경우에는 다섯 가지 설정과 함께 행동별 평가까지 카드 위에 기록해 둔 뒤, 사무실에서 한 번에 업로드하면 한 점검의 모든 내용이 그대로 등록됩니다.

02 · Observation

관찰, 행동 한 줄씩 ABC 로 평가합니다

준비가 끝나면 현장에서 카드의 각 행동을 한 줄씩 평가합니다. 카드 한 장에 보통 8 ~ 12 개의 행동이 있고, 각 행동마다 안전 또는 불안전 둘 중 하나로 평가합니다.

여기서 BBS 의 평가가 일반 체크리스트와 갈리는 자리가 있습니다. 평가만 표시되고 그 행동이 왜 일어났는지 그 다음에 무엇을 해야 하는지 가 함께 잡히지 않으면, 쌓인 데이터는 불안전 12 건 같은 한 덩어리 숫자에 머물고 다음 행동으로 이어지지 않습니다.

OK BBS 의 평가 화면은 한 행을 세 칸으로 나누어 두었습니다. 1 편에서 본 ABC 모델 (Activator-Behavior-Consequence) 의 세 요소가 한 칸씩 차지하고 있습니다.

  • 상황 메모 (A · Activator, 선행자극). 그 행동이 일어난 때의 상황을 적는 칸입니다. 라인이 멈춰 있었는지, 교대 직후였는지.
  • 평가 (B · Behavior, 행동). 안전 또는 불안전.
  • 후속조치 메모 (C · Consequence, 결과). 평가가 불안전으로 나왔을 때 어떤 시정조치를 할지 적는 칸입니다.

각 행동에는 사진과 영상, 파일을 함께 첨부할 수 있습니다. 현장에서 모바일이나 태블릿으로 직접 촬영해도 되고, 미리 가지고 있는 파일을 업로드해도 됩니다. 글로만 적었을 때 흐려지기 쉬운 상황이, 한 장의 사진이나 짧은 영상으로 분명해지는 경우가 많습니다.

세 칸이 같이 채워지면 한 건의 평가가 그때 그 자리의 상황다음에 할 일 까지 묶인 안전 기록이 됩니다. 다음 단계의 피드백과 후속조치도 이 위에서 이어집니다.

03 · Feedback

피드백, 동료에게 한 마디로 마무리합니다

행동 평가가 끝나면 관찰자가 동료에게 한 마디를 적습니다. 평가만 끝나고 아무 말도 전해지지 않으면, 동료에게는 관찰을 받았다는 사실만 남고 무엇이 좋았는지 무엇을 바꿔야 하는지는 전해지지 않습니다. 관찰이 실제 행동의 변화로 이어지는 부분은 평가가 아니라 이 피드백입니다.

다만 한 마디를 잘 쓰는 일은 쉽지 않습니다. 동료가 방어적으로 받지 않도록 표현해야 하고, 평가 결과를 다음 행동의 변화로 연결해야 합니다. 이 부담 때문에 관찰자가 피드백 칸을 비워 두거나 수고하셨습니다 같은 한 줄로 닫는 경우가 자주 생깁니다.

OK BBS 는 이 단계에서 AI agent 가 관찰자를 돕도록 설계했습니다. 행동마다 그 맥락에 맞춘 한 줄 초안을 제안하는데, 정확한 상황 묘사와 동료가 방어적으로 받지 않을 표현이 같이 들어 있습니다. 관찰자는 이 초안을 다듬어 자기 말로 옮기고, 최종 한 마디의 주인은 언제나 사람입니다.

피드백이 한 마디씩 완성되면 한 번의 관찰이 마무리됩니다. 잘한 행동에는 인정의 한 마디가, 어긋난 행동에는 다음을 위한 한 마디가 동료에게 전달됩니다. 그리고 이 한 마디가 다음 관찰에서 같은 동료의 같은 행동이 어떻게 바뀌었는지를 비교할 기준선이 됩니다.

관찰 준비에서 다섯 가지를 정하고, 관찰에서 ABC 세 칸을 채우고, 피드백에서 동료에게 한 마디를 전합니다. OK BBS 는 이 세 단계를 따라가면 한 번의 관찰이 자연스럽게 마무리되도록 설계되어 있고, 안전관리자는 관찰자가 어떤 단계에서 막히는가 를 따로 챙기지 않아도 됩니다.

Written by

Yunhwan Jeong

Yunhwan Jeong

Founder

Runs schemalism. Develops the business from an engineer's vantage — enjoys taking a hypothesis, validating it firsthand, and pushing it into the next bigger stage. Picks the next move every time at the seam where code meets business.

Part of this series

How far does a single line of observation travel?. Open Knock's safety module, end to end

Follow a single line of peer observation from end to end and you see Open Knock's entire safety module. Born on BBS theory, traveling through the observation process, then watching follow-up and risk assessment grow on the same Core, and finally settling into the statistics and analysis that show where that single line reached. Built by schemalism with RIMS and LRQA, tested across three sites in different industries. Six essays on how one line becomes one platform.

All parts

06

  1. PART 01

    How Open Knock read BBS as theory

  2. PART 02

    Open Knock's observation process

  3. PART 03

    OK BBS's core design, observation cards and the behaviors within

  4. PART 04

    OK BBS's follow-up, flowing into OK Action

  5. PART 05

    OK BBS's risk assessment

  6. PART 06

    Open Knock's statistics and analysis